Án mạng sau "bữa tiệc" ma túy

Sau khi sử dụng ma túy, bị cáo Quyền phát hiện nhân tình nhắn tin với cô gái khác. Trong lúc tức giận, Quyền không làm chủ được hành vi nên ra tay sát hại người tình.

Cô gái trẻ gây án sau khi sử dụng ma túy

Ngày 26/1, TAND Tp.HCM mở phiên tòa xét xử đối với bị cáo Phan Thị Mộng Quyền (SN 2001, quê tỉnh Đồng Tháp) về các tội Giết người, Tàng trữ trái phép chất ma túy và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Cùng vụ án, bị cáo Nguyễn Văn Út (SN 1987, quê tỉnh Đồng Tháp) bị bị xét xử về tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Cô gái trẻ trả giá đắt vì giết người tình sau khi cả hai sử dụng ma túy - Ảnh 1.

2 bị cáo tại tòa.

Bị cáo Phan Thị Mộng Quyền và Lê Văn S. sống chung với nhau như vợ chồng từ khoảng đầu năm 2023. Cả hai thuê phòng tại nhà số 49-51, Đường số 6, khu dân cư Trung Sơn, Ấp 4B, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh (cũ), Tp.HCM.

Khoảng 0h20 ngày 02/4/2024, Phan Thị Mộng Quyền nhắn tin qua tài khoản Zalo cho Nguyễn Văn Út, đặt mua 3 triệu đồng ma túy, loại Ketamine.

Sau khi nhận được tin nhắn mua ma túy của Quyền, Út chuyển nội dung tin nhắn cho đối tượng tên "Hòa Địa" (chưa rõ lai lịch) qua mạng xã hội Telegram, sau đó có nam thanh niên (chưa rõ lai lịch) đến khu dân cư Trung Sơn giao ma túy cho Út, nhận tiền mặt rồi bỏ đi.

Bị cáo Út mang số ma túy trên giao cho Quyền tại trước nhà số 49-51, Đường số 6. Nhận ma túy, Quyền mang lên phòng và cùng S. sử dụng hết.

Bản án cho kẻ giết người tình vì ghenÁn chung thân cho kẻ giết người tình vì níu kéo không thànhĐối tượng giết người tình ra đầu thú sau 2 giờ gây án

Khoảng 6h30 cùng ngày 02/4/2024, Phan Thị Mộng Quyền tiếp tục nhắn tin mua 5,5 triệu đồng ma túy loại Ketamine của Nguyễn Văn Út.

Sau khi Út giao ma túy, Quyền và Lê Văn S. điện thoại cho anh Tô Trường Giang, chị Nguyễn Thị Xuân Trang đến nơi ở của Quyền để dự sinh nhật S..

Tại đây, anh Giang, chị Trang, Quyền và anh S. cùng sử dụng ma túy, kèm với "nước vui".

Đến khoảng 21h30 cùng ngày, Quyền thấy S. nhắn tin với người phụ nữ khác nên chửi S.. Lúc này, S. dùng tay đánh Quyền rồi mặc áo khoác bỏ đi ra ngoài. Bực tức, Quyền chạy vào bếp lấy con dao đuổi theo S.. Khi đến mép Đường số 6, trước nhà số 49-51, Quyền đuổi kịp và đâm một nhát vào vùng cổ bên trái của S. làm S. ngã gục xuống đường.

Sau khi gây án, anh Giang cùng với Quyền đưa S. đến Bệnh viện Đa khoa Nam Sài Gòn cấp cứu, rồi chuyển đến Bệnh viện Chợ Rẫy nhưng S. đã tử vong. Anh Giang đến Công an xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh (cũ), Tp.HCM trình báo vụ việc và giao nộp hung khí mà Quyền dùng sát hại S..

Ngay sau đó, Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Chánh (cũ), Tp.HCM khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phan Thị Mộng Quyền, phát hiện ma túy và nhiều dụng cụ dùng để sử dụng ma túy và nhiều tang vật trong vụ án giết người mà Quyền gây ra.

Theo Kết luận giám định tử thi của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Tp.HCM, Lê Văn S. chết do sốc mất máu.

Tại cơ quan điều tra, Phan Thị Mộng Quyền khai nhận toàn bộ hành vi của mình như trên; đồng thời khai nhận đã mua ma túy của Nguyễn Văn Út nhiều lần. Số ma túy qua khám xét cơ quan điều tra thu giữ là Quyền mua của Út.

Ngày 30/7/2024, Nguyễn Văn Út đến Cơ quan CSĐT Công an Tp.HCM đầu thú và thừa nhận bán ma túy cho Phan Thị Mộng Quyền như nội dung vụ án nêu trên.

Đánh mất cả tuổi trẻ

Gần 2 năm kể từ ngày gây ra vụ trọng án, Phan Thị Mộng Quyền bị áp giải đến TAND Tp.HCM để bị xét xử. Bị cáo Quyền bị truy tố về 3 tội danh, trong đó tội Giết người bị truy tố ở khung hình phạt có mức án lên đến tử hình.

Trong phòng xử án, đối diện với HĐXX, Quyền tỏ ra hối hận vì những gì đã xảy ra. Theo nữ bị cáo, do ghen tuông nên khi thấy S. nhắn tin với người khác thì tức giận, không làm chủ được hành vi của mình.

Quá trình điều tra, cha mẹ của anh S. yêu cầu Quyền phải bồi thường 280 triệu đồng tiền mai tang phí của anh S.. Còn vợ anh S. yêu cầu nữ bị cáo phải chu cấp cho con của anh S. mỗi tháng 5 triệu đồng cho đến khi cháu bé tròn 18 tuổi.

Tại tòa, bị cáo Quyền cho biết, bị cáo đã tác động gia đình nộp 5 triệu đồng cho cơ quan điều tra để khắc phục hậu quả vụ án.

Với mái tóc được cắt ngắn, nữ bị cáo mới 25 tuổi trông già hơn so với tuổi. Ở cái tuổi đẹp nhất, Quyền lại chọn sống chung với người đã có gia đình, lại dính vào ma túy nên cuộc đời Quyền ngày càng lún sâu vào những lỗi lầm.

Bị cáo Quyền bộc bạch, do tuổi trẻ suy nghĩ còn chưa chín chắn, chưa làm chủ được mình nên dính vào ma túy và trở thành kẻ giết người, đến lúc nhận ra lỗi lầm thì đã quá muộn.

Thực hành quyền công tố, đại diện VKS đánh giá hành vi của bị can Phan Thị Mộng Quyền, Nguyễn Văn Út là nguy hiểm cho xã hội.

Trong đó, Quyền đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe, tính mạng của người khác; đồng thời hành vi của Quyền và Út xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm mất trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, phải xử lý nghiêm để cải tạo, giáo dục riêng đối với các bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

Sau khi nghị án, HĐXX chấp nhận toàn bộ quan điểm của VKS về việc cần tuyên phạt các bị cáo mức án thật nghiêm khắc. Tuy nhiên, quá trình lượng hình, HĐXX cũng xem xét nhiều tình tiết như các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận…để giảm cho các bị cáo một phần hình phạt.

Sau khi cân nhắc, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Phan Thị Mộng Quyền 18 năm tù về tội Giết người, 2 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và 8 năm tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt, bị cáo Quyền phải chấp hành 28 năm tù.

Cùng vụ án, bị cáo Nguyễn Văn Út bị tuyên phạt 8 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.