Pháp luật không chỉ phân xử, mà còn hàn gắn

Một vụ việc tưởng chừng phải khép lại bằng ly hôn đã mở ra một hướng đi khác, khi pháp luật được vận dụng bằng tinh thần nhân văn, trách nhiệm và sự đồng hành của đội ngũ luật gia.

Tư vấn pháp luật không chỉ là việc giải thích quy định của pháp luật, mà còn là hành trình đồng hành, lắng nghe và góp phần tháo gỡ những nút thắt trong đời sống con người. 

Ở đó, luật gia không đơn thuần là người am hiểu pháp luật, mà còn là người truyền tải tinh thần nhân văn của pháp luật vào thực tiễn cuộc sống, hướng con người đến những giá trị tốt đẹp, bền vững.

Thực tiễn hoạt động tư vấn pháp luật tại cơ sở cho thấy, không ít vụ việc nếu chỉ nhìn dưới lăng kính pháp lý thuần túy thì sẽ dừng lại ở phán quyết "đúng – sai". 

Nhưng khi được tiếp cận bằng trách nhiệm xã hội và trái tim nghề nghiệp của luật gia, pháp luật đã trở thành cầu nối để hàn gắn, thấu hiểu và giữ gìn những giá trị cốt lõi của gia đình.

Câu chuyện từ một vụ việc cụ thể

Qua tìm hiểu và tự nguyện, anh H. và chị Tr. quyết định tiến tới hôn nhân và đăng ký kết hôn hợp pháp. Trong thời kỳ hôn nhân, anh chị có 2 con chung, cháu lớn 5 tuổi, cháu nhỏ 2 tuổi. Những năm đầu, cuộc sống vợ chồng tương đối êm ấm, hạnh phúc.

Tuy nhiên, đến năm 2024, mâu thuẫn bắt đầu phát sinh do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, không tìm được tiếng nói chung. Từ đó, quan hệ vợ chồng ngày càng rạn nứt, thiếu sự quan tâm, chia sẻ và chăm sóc lẫn nhau. 

Pháp luật không chỉ phân xử, mà còn hàn gắn- Ảnh 1.

Ảnh minh họa.

Dù hai bên gia đình đã nhiều lần hàn gắn, bản thân anh chị cũng cố gắng tìm giải pháp, nhưng mâu thuẫn vẫn không được giải quyết, mục đích hôn nhân không đạt được.

Trước tình hình đó, chị Tr. khởi kiện yêu cầu TAND khu vực 1 – Cần Thơ giải quyết ly hôn. Trong quá trình tố tụng, thẩm phán đã tích cực tiến hành hòa giải, tạo điều kiện để vợ chồng đoàn tụ nhưng không đạt kết quả. Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử và chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Tr.

Về con chung, Tòa án quyết định giao cháu lớn cho anh H. trực tiếp nuôi dưỡng, cháu nhỏ cho chị Tr. nuôi dưỡng. Không mong muốn hai con phải xa nhau, anh H. kháng cáo, yêu cầu được trực tiếp nuôi cả hai cháu.

Dấu ấn của hoạt động tư vấn pháp luật

Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, anh H. đã tìm đến Chi nhánh Trung tâm Tư vấn pháp luật Hội Luật gia Tp.Cần Thơ tại phường Cái Răng để được tư vấn các quy định pháp luật liên quan đến quyền nuôi con, đặc biệt là trẻ dưới 36 tháng tuổi.

Pháp luật không chỉ phân xử, mà còn hàn gắn- Ảnh 2.

Hội Luật gia Tp.Cần Thơ.

Trên cơ sở phân tích quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình, cùng với sự tư vấn tận tâm của Thạc sĩ, luật gia Nguyễn Văn Hậu - Trưởng chi nhánh Trung tâm tư vấn pháp luật thuộc Hội Luật gia Tp.Cần Thơ, anh H. không chỉ hiểu rõ quyền và nghĩa vụ pháp lý của mình, mà còn được định hướng nhìn nhận vấn đề dưới góc độ lợi ích lâu dài của các con.

Từ sự tư vấn đó, anh H. đã chủ động liên hệ với chị Tr. để trao đổi, chia sẻ và tìm tiếng nói chung. Điều đáng trân trọng là, thay vì tiếp tục tranh chấp quyền nuôi con, anh chị đã cùng nhau nhìn lại giá trị của gia đình và trách nhiệm làm cha, làm mẹ.

Kết quả, chị Tr. đồng ý quay lại đoàn tụ, cùng anh H. nuôi dạy 2 con trong đầy đủ tình yêu thương của cả cha lẫn mẹ.

Giá trị nhân văn của người làm luật

Chia sẻ về vụ việc, Thạc sĩ, luật gia Nguyễn Văn Hậu trải lòng: "Con cái phải được thụ hưởng những gì tốt đẹp nhất mà cha mẹ mang lại, chứ không phải gánh chịu hậu quả từ việc ly hôn của cha mẹ để lại". Lời nói mộc mạc nhưng chứa đựng chiều sâu nhân văn, khiến người nghe không khỏi suy ngẫm.

Pháp luật không chỉ phân xử, mà còn hàn gắn- Ảnh 3.

Thạc sĩ, luật gia Nguyễn Văn Hậu - Trưởng chi nhánh Trung tâm tư vấn pháp luật thuộc Hội Luật gia Tp.Cần Thơ.

Trên cơ sở đó, luật gia đã hỗ trợ chị Tr. làm thủ tục rút yêu cầu khởi kiện, anh H. rút kháng cáo và trực tiếp cùng anh chị đến TAND Tp.Cần Thơ nộp hồ sơ theo đúng quy định pháp luật.

Từ sự thay đổi trong nhận thức và thiện chí của các bên, vụ việc đã có bước chuyển quan trọng về mặt pháp lý. Cụ thể, chị Tr. đã chủ động làm đơn rút yêu cầu khởi kiện, trong khi anh H. cũng rút đơn kháng cáo. 

Trên cơ sở đó, TAND Tp.Cần Thơ đã ban hành quyết định phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. 

Quyết định này không chỉ khép lại quá trình tố tụng về mặt pháp lý, mà còn ghi nhận sự tự nguyện, thống nhất ý chí của các đương sự, một kết quả tích cực phản ánh rõ nét hiệu quả của hoạt động tư vấn pháp luật khi được thực hiện bằng tinh thần trách nhiệm và sự thấu hiểu.

Vụ việc khép lại không bằng một bản án thắng – thua, mà bằng sự đoàn tụ, thấu hiểu và trách nhiệm của những người làm cha, làm mẹ. Đây chính là minh chứng sinh động cho vai trò tích cực của luật gia trong hoạt động tư vấn pháp luật: không chỉ bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của công dân, mà còn góp phần giữ gìn hạnh phúc gia đình, ổn định trật tự xã hội.

Niềm phấn khởi của người làm luật, suy cho cùng, không nằm ở số lượng vụ việc được giải quyết, mà ở những giá trị nhân văn được lan tỏa, để pháp luật thực sự đi vào đời sống bằng sự công bằng, thấu tình và đạt lý.

Tham khảo thêm
"Chúng ta đều có quyền tự hào về sự phát triển của Hội Luật gia Việt Nam"Pháp luật không chỉ phân xử, mà còn hàn gắn- Ảnh 4.
Tham khảo thêm
Chủ tịch Nguyễn Khánh Ngọc thăm và làm việc với Hội Luật gia Tp.Cần ThơPháp luật không chỉ phân xử, mà còn hàn gắn- Ảnh 5.
Tham khảo thêm
Hội Luật gia Việt Nam thúc đẩy tiếp cận nhân văn của Luật Tư pháp người chưa thành niênPháp luật không chỉ phân xử, mà còn hàn gắn- Ảnh 6.

Trần Tuấn - Đoàn Vũ